Saatuaan eliminoinnin eloonjääneisyydestä, Brendan kertoo meille kuinka hän tajusi, että äänet olivat tulossa. Joten, miksi Michael käytti sen sijaan immuniteetti-idolia Stephaniessa? Meillä on kaikki tämä kauha ja paljon muuta!
Brendan Shapiro oli neljäs hylätty äänestyksessä Survivor: Ghost Island -tapahtumassa, ja kaikki johtui siitä, kuinka heimot pudistivat vaihdon aikana. Viime viikolla tapahtuneen vaihdon jälkeen uuteen Malolo-heimoon kuului viisi entistä Naviti-pelaajaa (Desiree, Kellyn, Bradley, Sebastian ja Chelsea) ja neljä entistä Malolosta (Brendan, Michael, Jenna ja Stephanie). Naviti-viisi pysyi vahvana, mutta Brendanilla ja hänen miehistöllään oli takanaan erityinen salaisuus - Michaelin piilotettu immuniteetti-idoli. Valitettavasti heillä oli vain yksi neljästä mahdollisuudesta käyttää epäjumalaa oikein, ja kun Michael soitti sen Stephanien puolesta, Brendan lähetettiin kotiin, koska kaikki viisi Navitia äänestivät hänestä.
”He osoittivat muokkauksessa, että puhuin Miken kanssa [rannalla] ja sanoin, että se oli tulossa minuun. Minulla oli vain järkeä, koska Naviti-ihmiset olivat vähän ilmeisiä vihjaten, että se voisi olla Stephanie ”, Brendan kertoo HollywoodLifelle yksinoikeudella. ”Sitten, noin tunti tai kaksi ennen heimoa, keskustelin Kellynin kanssa ja sanoin hänelle, että seuraava päivä oli syntymäpäiväni ja tiesin, että olin numeroiden väärällä puolella, mutta en haluat jättää Survivorin syntymäpäiväni! Meillä oli hyvät suhteet ja hänellä oli kyynele silmässään, ja minä sain sen kiinni. En usko, tienikö hän tiennyt kiinni hänestä. Hän harjasi sen pois ja jatkoi puhetta jostakin ei-jatkosta. ”
Valitettavasti Brendan sanoo, että Michaelin suoli kertoi hänelle, että äänestys meni edelleen Stephanien tielle, minkä vuoksi hän pelasi hänelle idolia. ”Näet vain palapelin, joten hänelle.. meillä on tämä keskustelu ja sanon, että se tulee olemaan minä, ja sitten menen kaivoon tai tekemään haastattelun tai jotain heimojen neuvostolle ennen aikaa, ja sitten hän ajattelee, että se oli Stephanie ”, Brendan selittää. ”Joten toimin vain olettamalla, että hän tietää jotain mitä en tiedä ja ehkä heidän suunnitelmansa muuttui. Tietyssä vaiheessa minun piti luottaa siihen, että hän tietää mitä tekee ja hän näki jotain tai kuuli jotain. ”
Ovatko sinä lainkaan varmoja siitä, että yksi entisistä navitistalaisista kääntäisi heidän äänensä puolestasi, kuten yritit saada tapahtumaan? Toivoimme parasta. Teimme tietoisen päätöksen ja puhuimme siitä, pitäisikö meidän yrittää voittaa Sebastian, Chelsea
tai kukaan oikeasti
ennen kuin he lähtivät heimoon tai jos meidän pitäisi heittää se heille viimeisellä sekunnilla. Tiesimme, kuinka edeltävät kuusi päivää olivat kulkeneet, ja että jos heillä oli aikaa miettiä sitä ja puhua siitä, heillä ei ollut tapaa kääntyä.
Kuinka päätettiin valehdella ja sanoa, että Michaelin idoli pelastaa KAKSIA ihmistä? Se oli täysin hän! Luulin, että se oli aika tajuinen näytelmä. Se oli niin uskottava valhe, kun otetaan huomioon pelin historia ja että James meni ulos kahden epäjumalin kanssa - sillä oli vain järkeä. Hän veti sen irti hyvin ja luulen, että he uskoivat siihen. Mielestäni se oli hyvä siirto. Hän oli lähin liittolaiseni ja helvetin pelaaja. Se ei sujunut halutulla tavalla, mutta minulla ei ole muuta kuin kunnioitusta hänen peliinsa. Rakastan kaveri. Hän on hahmo kaveri ja hänellä on siinä myös hyvää - hänellä on kaikki kolme vaihetta: strateginen, fyysinen ja sosiaalinen.
Luuletko tehnyt virheitä pelissä vai oliko se huonoa onnea? Toivon, että olisin voinut sulkea tuon koskemattomuuden haasteen - minulla oli mahdollisuus enkä tehnyt sitä. Se ei kuitenkaan ole päätös. Mielestäni tein jokaisessa päätöksentekopisteessä oikeat päätökset. Jos voisin viitata yhteen kriittiseen päätökseen, joka olisi tehnyt valtavan eron, on se, että Kellyn tuli luokseni viime päivänä ja antoi minulle mahdollisuuden kääntyä heidän puolelleen, enkä tehnyt sitä. Tuolloin ajattelin
Jos käännän, aion vieroittaa kaikki entiset Malolo-ihmiset rannallani ja toisella rannalla. Olen molempien ryhmien alareunassa. Joten se saattaa ostaa minut vielä kolme päivää, mutta en pelaa 15. sijalla. Pelasin voittaakseni. Se on temppu siellä - joskus sinun on otettava suurempia riskejä ja olin valmis ottamaan yhden neljästä riskistä mahdollisuuden muuttaa peliä kokonaan.
Mikä oli sinulle yllättävintä siellä olemisen ulkopuolella kuin television katselun sijaan? Se kestää laskutuksen. Se on niin todellinen kuin se saa. Nälkä on todellinen, uupumus, väsymys, stressi, joka liittyy jatkuvasti ideoiden kääntämiseen päässäsi koko yön ja koko päivän - se on kaikki niin todellinen kuin miltä näyttää. Joten kun ihmiset näyttävät hulluilta
se johtuu siitä, että he ovat. Se on kaikki mitä luulet olevan.
