Christchurchin moskeijaammuntojen seurauksena opiskelijat syyttivät Chelsea Clintonia islamofobian "tukahduttamisesta" hänen retoriikallaan. Twitter-käyttäjät taistelivat väitteiden kanssa.
Twitter-käyttäjät kauhistuttivat nähdäkseen, että 39-vuotias Chelsea Clinton sai syytteen Uuden-Seelannin moskeijaammuntojen 49 uhrin kuolemaan. Kun aseenmies, joka tunnistettiin Brenton Harrison Tarrantiksi oikeudenkäyntiasiakirjoissa, avasi tulen kahdessa moskeijassa Christchurchissa 15. maaliskuuta, entisen presidentin tytär maksoi kunnioituksillaan valppauden New Yorkin yliopistossa. Kuitenkin vihainen NYU-opiskelijoiden ryhmä ei arvioinut hänen läsnäoloaan, ja opiskelijalle kuvattiin Chelseaa kohtaamassa äskettäin tekemiään huomautuksia muslimien edustajasta Ilhan Omarista. ”Tämä on täällä teidän kaltaisten ihmisten järjestämän verilöylyn ja sanojen, jotka annoitte maailmalle, tulos. Ja haluan sinun tietävän sen ja haluan sinun tuntevan sen syvästi - 49 ihmistä kuoli sinä tekemäsi retoriikan takia ”, opiskelija kertoi lastenkirjailijalle, joka vei sormen napsahtaa näkymättömästä joukosta.
Chelsea, joka on raskaana hänen miehensä ja Marc Mezvinskyn kolmannen lapsensa kanssa, yritti pyytää anteeksi, kun häntä otettiin ensimmäisen kerran vastaan. ”Olen niin pahoillani, että sinusta tuntuu niin. Varmasti, se ei ollut koskaan aikomukseni. Uskon, että sanoilla on merkitystä. Uskon, että meidän on osoitettava solidaarisuutta ", hän sanoi ja toisti samanlaisen anteeksipyynnön -" Olen niin pahoillani, että tunnet niin "- toisen kerran. Tämä kiusasi kameraa takana toista opiskelijaa, joka huusi: "Mitä se tarkoittaa?"
Vastakkainasettelu tapahtui sen jälkeen, kun Chelsea lähetti varovaisen tweetin Minnesotan demokraattisen kongressin naiselle Ilhanille, joka syytti Yhdysvaltain Israelin julkisten asiain komiteaa (AIPAC) maksamasta kongressin jäsenille Israelin tukemiseksi. AIPAC on voittoa tavoittelematon ryhmä, joten poliittisen osallistumisen tekeminen olisi laitonta. "Haluaisin tietää, kenen @IlhanMN mielestä maksaa amerikkalaisille poliitikkoille Israelin puolesta", sanomalehden toimittaja Batya Ungar-Sargon tweettoi helmikuussa, ja Ilhan vastasi nyt poistetulla twiitillä "AIPAC!" Vaihdon jälkeen Chelsea tweettoi. sanomalehden toimittajalle 10. helmikuuta ”Allekirjoitettu yhdessä amerikkalaisena. Meidän pitäisi odottaa, että kaikki vaaleilla valitut virkamiehet puolueesta riippumatta ja kaikki julkishallinnon henkilöt eivät estä antisemitismiä. "Toisessa Ilhania koskevassa tweetissä Chelsea kirjoitti, että" meidän on kutsuttava antisemitismin kieltä ja troppeja kaikilta puolilta, etenkin valittuihin virkamiehihimme ja etenkin nyt. "Ilhan pyysi anteeksi kiistanalaisia tweeteitään myöhemmin ilmoittaen olevansa kiitollinen juutalaisten liittolaisille ja kollegoille."
New Yorkin muslimien opiskelijat syyttävät raskaana olevan Chelsea Clintonin syyttäen häntä #NewZealandShootings ja 49 kuolemasta. pic.twitter.com/tZOqnqewGO
- Tarek Fatah (@TarekFatah) 16. maaliskuuta 2019
tämä on ehdotonta hevosta. chelsea clinton, joka kutsui ilhan omarin antisemitismiä, ei ole islamofobiaa, ja syyttämään häntä christchurchista on täysin mahdoton. Olen muslimi ja ajattelin, että omar ylitti linjan antisemitismiin.
muslimit tarvitsevat liittolaisia. tämä video ei ole, päällikkö.
- siraj hashmi (@SirajAHashmi) 16. maaliskuuta 2019
Twitter-käyttäjät puolustavat nyt Chelseaa, väittäen, että hänen twiittinsä antisemitismiä vastaan on kaukana islamofobisesta retoriikasta. ”Tämä on ehdotonta hevosvoimaa * t. chelsea clinton, joka kutsui ilhan omarin antisemitismiä, ei ole islamofobiaa, ja syyttää häntä christchurchista on täysin mahdotonta. Olen muslimi ja ajattelin, että omar ylitti linjan antisemitismiin
muslimit tarvitsevat liittolaisia. tämä video ei ole, päällikkö, ”Washington Examiner -kirjailija Siraj Hashmi tweettoi 15. maaliskuuta. Toisella henkilöllä oli oma ote, kirjoittaen:” Se ei ole pewdiepien vika, se ei ole chelsea clintonin vika, se ei ole aseen vika, se on vika inhottavasta valkoisesta supremacistista, joka halusi jakaa ihmiset ja me annamme hänelle. rakastaa toisiamme. ”Kolmas henkilö huusi ja tweettoi:” Hei, niin, menen täällä raajalle ja sanon, että Chelsea Clinton ei ole vain vähän vastuussa Uuden-Seelannin terrori-iskusta, ja on uskomattoman häiritsevää nähdä jopa yksi henkilö häiritsee häntä julkisesti ja esittää niin naurettavan väitteen. "Toiset ovat huomauttaneet, että Chelseaa pidetään edelleen yksityishenkilönä huolimatta hänen vanhempiensa kutsumista:" Ihmiset näyttävät unohtavan tämän koko ajan, mutta Chelsea Clinton ei ole hän on yksityinen kansalainen. Et "puhu totuutta valtaan" tai todella suorita mitään, kun yrität saada hänet vastuuseen yhteiskunnallisista ongelmista."
Kuukautta ennen valppauteen osallistumista Chelsea oli myös puolustanut Ilhania, kun Mike Pence tweettoi, että kongressin naisen anteeksipyyntö oli "riittämätön." Chelsea vastasi: "Mr. Varapresidentti - kongressi-nainen @IlhanMN pyysi anteeksi. Hän on siirtynyt korostamaan McDonald'sin työntekijöiden haasteita. Presidentti Trump, paljon voimakkaampi henkilö Washingtonissa, ei ole koskaan pyytänyt anteeksi valkoisen nationalismin, antisemitistisen ja islamofobisen vihan omaksumista."
Chelseaan lähestynyt opiskelija tweetti, että hän on saanut viruskuvan kautta ”kuoleman uhkia”, ja selitti tviitissä, ”etten kulkenut chelsea clintonia, en lähestynyt häntä kenenkään kanssa, en kysynyt ihmisiltä nauhoittaa minua. vastakkainasettelua ei ollut suunniteltu, vaikka aioin häiritä häntä, jos hän puhuisi ja sanoisi samat asiat, jotka sanoin hänen kasvonsa. ”Toisessa tweetissä hän lisäsi:” En voi uskoa, että tämä on sanottava, mutta En kertonut chelsea clintonille, että hän oli se, joka asetti aseen muslimien päähän. Sanoin, ja sanon edelleen, että hyppäämällä oikeanpuoleiselle vankkurialueelle ja villifying ilhan omar, hän syventyi TOTEAan keskusteluun, jonka olimme vigilillä protestoidaksemme."
