Tänään, 3. maaliskuuta, korkein oikeus käsittelee argumentteja siitä, pitäisikö Texasin aborttiklinikoille asetetut raskaat määräykset pitää voimassa vai lykätä niitä, pakottaen monet sulkemaan. Hollywoodlife.com keskustelee näyttelijä ja aktivisti Amy Brennemanin kanssa, joka oli kerran tehnyt abortin, miksi on kriittistä, että tuomioistuin säilyttää naisen pääsyn menettelyyn.
Uskotko, että amerikkalaisilla naisilla tulisi olla oikeus turvallisiin ja laillisiin abortteihin ainakin joissain tapauksissa Amerikassa? Haluatko varmistaa, että sinulla on tuo valinta, jos koskaan tarvitset sitä kipeästi? Jos näin on, sinun tulee kiinnittää erityistä huomiota korkeimpaan oikeuteen, koska se kuulee tänään väitteet ja harkitsee sitten päätöstään. Perustuslaillinen 40-vuotinen oikeutesi aborttiin, voisimmeko me viedä pois, varoittaa näyttelijä ja aktivisti Amy Brenneman.
Jos korkein oikeus pitää voimassa Texasin valtavat rajoitukset abortiklinikoille, niin myös monissa muissa Yhdysvaltain osavaltioissa, joissa on republikaanien hallitsema lainsäätäjä, sallitaan myös asettaa samanlaisia rajoituksia ja lopettaa käytännössä sinun laillinen abortin käyttöoikeutesi.
Tässä on mitä tapahtuu:
Teksasin aborttiklinikka pyytää korkeinta oikeutta poistamaan kaksi rajoitusta, jotka Texasin lainsäätäjä hyväksyi vuonna 2013.
1) Lain ensimmäisessä osassa vaaditaan, että kaikki aborttiklinikat täyttävät samat vaatimukset kuin ”ambulatoriset kirurgiset keskukset”, mukaan lukien 8 asteen leveät käytävät, niin että kaksi rappeutumista voi kulkea aulassa, aivan kuten sairaalassa. Vaikka tämä ei ole koskaan lääketieteellisesti tai käytännössä välttämätöntä aborttiklinikalla.
2) Toisessa osassa lakia vaaditaan, että kaikilla abortteja tekevillä lääkäreillä on oikeus myöntää etuoikeuksia läheisiin sairaaloihin. Näiden rajoitusten seurauksena Texasissa, valtavassa osavaltiossa, jonka väkiluku on 28 240 405, lasketaan noin 20 klinikkaan 40: stä. Jos korkein oikeus noudattaa näitä lakeja, klinikoiden määrä vähenee 10: een.
Miksi Texas on asettanut nämä raskaat rajoitukset? Siellä olevat lainsäätäjät väittävät tekevänsä sitä naisten terveyden ”suojelemiseksi”. Mutta abortin todellisuus on, että se on yksi turvallisimmista lääketieteellisistä toimenpiteistä. Kalifornian yliopiston San Franciscon tekemässä tutkimuksessa, joka koski 54 911 naista, joille oli tehty abortteja, havaittiin, että suurin komplikaatioaste oli vain 0, 23 prosenttia. 0, 23 prosenttia!
Se on pienempi komplikaatioaste kuin viisaudenhampaan uutto, 7 prosenttia ja kolonoskopiat 0, 35 prosenttia - kumpaakaan ei tarvitse suorittaa ambulatorisissa leikkauskeskuksissa tai jotka edellyttävät lääkäreiltä sairaalan myöntävän oikeuksia.
On selvää, että nämä lait ovat väärinkäytöksiä - joiden tarkoituksena on estää abortteja - ei suojella naisten terveyttä. Itse asiassa synnytyksessä itsessään on paljon korkeampia komplikaatioita ja synnytyksessä kuolleiden naisten määrä oli 17, 8 kuolemaa 100 000 elävää syntymää kohti vuonna 2011 - suuri nousukausi vuodesta 1987, jolloin 7, 2 naista kuoli 100 000 syntymän kohdalla. t on täytettävä ambulatorisen kirurgisen keskuksen vaatimukset, ja keskivaimojen kotisyntymät eivät tarvitse sairaalan myöntää etuoikeuksia synnytykseen.
Nyt naiset, joille on tehty abortteja, ja ovat kiitollisia siitä, että heillä oli tämä vaihtoehto, ovat jättäneet omat tarinansa tukemalla ”alushousuja”, joita korkein oikeus harkitsee. Yksi näistä naisista on tunnettu näyttelijä Amy Brenneman, 51, tuomitseva Amyn tähti, yksityisharjoittelu ja HBO-mysteeridraama The Leftovers.
Amy on ollut valinnan puolestapuhuja monien vuosien ajan, ja hän on tehnyt abortin ollessaan 21-vuotias opiskelija. ”Naisten, joille on tehty abortteja, on tärkeää puhua ja olla häpeämättä. Yhdeksänkymmentäviisi prosenttia naisista, jotka ovat saaneet ne, eivät ole häpeä eivätkä pahoillani ”, Amy kertoi Hollywoodlife.com: lle yksinoikeudella haastattelussa. "Suurin osa naisista on kiitollinen siitä, että he saivat valinnan."
Amy piti erittäin tärkeänä, että korkeimman oikeuden tuomarit kuulevat naisia, jotka eivät pahoillaan päätöstään. Tuomarit saavat myös lykkäyksen aborttia torjuvasta ryhmästä, jossa naiset sanovat, että heidän aborttinsa kärsivät emotionaalisesti. "Olin 21, yliopistossa ja suhteessa poikaystävän kanssa kahden vuoden ajan, käytin ehkäisymenetelmää ja se ei toimi, " Amy selitti Hollywoodlife.com-sivustolle. ”Olin erittäin kiitollinen siitä, että asusin maassa, jossa” pakkosyntyminen ”ei ollut maan lakia. Minulla ei ollut tuloja, olin koulussa, en ollut valmis olemaan äiti. ”
Brenneman, joka on nyt kahden äiti, kertoo valinneensa abortin, koska ”otan vanhemmuutta niin vakavasti” eikä hänellä ollut mahdollisuutta olla hyvä vanhempi. Hän harkitsee ajatusta, että rajoittavia aborttiklinikoita koskevia lakeja, kuten Texasissa, on annettu "naisten suojelemiseksi" ikään kuin olisimme taaperolaisia. Vaikka oletkin teini-ikäinen, sinun on oltava itsenäinen omaan kehoosi. Jos luotat naiseen kantamaan lasta yhdeksän kuukauden ajan, sinun pitäisi luottaa hänen tekevänsä itse valintansa abortista."
Ajattele sitä - missään valtiossa ei ole lakeja, jotka olisi nimenomaisesti annettu "suojaamaan" ihmistä omien päätöstensä tekemisestä. Aikana. Ajattele jotain muuta. Jos Texasin lainsäätäjät ovat niin sanottuja "synnytystä edistäviä", niin ne olisivat myös terveydenhuoltoa, koulutusta edistäviä ja sosiaalisia etuja edistäviä ohjelmia, jotka auttavat yksinhuoltajaäidejä, teini-ikäisiä äitejä ja matalan tulotason äitejä - joista yksikään heistä ei ole, huomauttaa Brenneman.
Niin totta.
Naisten käytön estäminen käyttämästä laillista oikeuttaan aborttiin tarkoittaa "naisten rankaisemista raskaaksi tuollaisella scarlet-kirjeellä", Amy kertoi Hollywoodlife.com-sivustolle.
Toivotaan siis, että korkein oikeus näkee tilanteen samalla tavalla. FYI, noin kolmanneksella aikuisista naisista Amerikassa on ollut abortteja, joten tuomioistuimen päätös vaikuttaa kymmeniin miljooniin naisiin tulevina vuosikymmeninä.
Mitä voit tehdä? Jos haluat suojella oikeutta tehdä itse valintasi siitä, tehdäänkö abortti koskaan, sinun on äänestettävä näissä presidentinvaaleissa valintaa tukevan ehdokkaan puolesta. Jos et, et ehkä pysty tekemään sinulle parhainta päätöstä, aivan kuten Amy Brenneman teki. Kuten hän sanoo: "Tunnen olevani niin siunattu, että olin paikassa, jossa minua ei häpeä, minua tuettiin ja se ei pelotti minua koko elämästä!"
Oletteko samaa mieltä - pitäisikö naisten voida säilyttää valintansa ja mahdollisuutensa aborttiin? Kerro minulle.
Bonnie Fuller
