Brownin perhe julkistetaan polygamistidena ”Tänään” -näyttelyssä, mutta huolta siitä, miten se vaikuttaa heidän lapsiinsa. Ehkä heidän olisi pitänyt pysyä kansallisen television ulkopuolella, jos he olivat niin huolissaan.
Sisar-vaimojen jengi on palannut ja kauden 2 ajan heitetään meille heti asioita, kun saamme nähdä Brownin perheen ensimmäisen kauden ensi-iltapäivänä - ja olemme ulkona monitoimisina.
Vaikka se, mitä Brownin perhe on tehnyt, on monella tavalla rohkea ja heillä pitäisi olla kaikki oikeudet elää elämäänsä millä tahansa tavalla, he ovat vaikea nähdä heidän olevan niin huolestuneita siitä, kuinka kansalaiset kohtelevat lapsiaan. Vaikuttaa siltä, että ehkä heidän ei olisi pitänyt itsekkäästi hankkia todellisuudenesitystä, jos heidän lapsensa ovat todella heidän ensisijainen huolenaihe.
Harvat kohtaukset ruskeista lapsista aamulla, jolloin aikuiset lähtivät menemään New Yorkiin ja ilmoittamaan iso elämäntyyli heidän elämäntapaansa. Kun isä Kody oli suorasti untuvainen, kaikki lapset näyttivät olleen kivenneet. Heidän vanhempansa olisivat yli 2000 mailin päässä tekemästä ilmoitusta, joka muuttaisi heidän elämäänsä ikuisesti - ja näennäisesti heillä ei ollut sananvaltaa siihen.
Mitä enemmän näemme Kodya, sitä enemmän näyttää siltä, että se motivoi kuuluisuutta, eikä halua jakaa hänen elämäntapaansa. Hän tajuaa, että monimuotoisuus on hänen parhaat mahdollisuudet saavuttaa tunnettavuus, ja juoksee sen kanssa, mutta jos hänellä olisi vain yksi vaimo, tuntuu siltä, että hän löytäisi vielä jonkin verran tai pikemminkin mitään tapaa päästä totta todellisuusohjelmaan.
Ja niin Browns lähti New Yorkiin (ihmettelivätkö kukaan muu kuinka hotellihuoneet hajosivat?) Ja Cody sai mahdollisuuden loistaa kansallisessa televisiossa. Kody eräänlainen jäätyi ja huono Meri sai lentää, mutta muuten viisi antoi oikein hienon haastattelun.
Yksi hieno asia tällä kaudella näyttää tekevän vastakohtana viimeisimmälle on osoittaa vähän enemmän kokemusten ja ahdistusten asettamista moniyhdistyneen elämäntyyliin elämisen suhteen, vaikka se näyttää silti monin tavoin niin vääriltä. En usko, että Brownin perheen lapsilla oli tällainen ongelmavapaa aika ikätovereidensa keskuudessa, kun tämä uutinen rikkoi. Se on tarina, jonka meidän pitäisi nähdä, ei enemmän Kodyn kamerasta tekemistä.
Se ärsytti minua myöskään loputtomasta nähdessäni viisi aikuista keskustelemasta siitä, kuinka vaikea heidän julkinen retkinsä oli Today-näyttelyn jälkeen, mutta kukaan heistä ei maininnut lapsia alun perin. He tietysti tunsivat tarpeen kiirehtiä kotiin lasten luo, mutta sen jälkeen kun siellä oli nähtävyyksiä ja hölynpölyä keskipuistossa. Luulen, että jos haluat kerran kerätä lentokoneeseen ja lentää kotiin niin pian kuin mahdollista, se on, kun olet juuri ilmoittanut amerikkalaiselle yleisölle, että olet polygamistinen perhe - ja lapsesi ovat ympäri maata.
Viime kädessä jopa ihmettelen, onko näyttelyllä mitään hyötyä. Nautin näyttelystä, vaikka se usein ravittaa minua, mutta minulla ei ole ongelmia ihmisten kanssa, jotka haluavat siirtyä monimuotoiseen elämäntapaan. Uskon myös, että melkein jokaisella katsojalla on sama ajatus. Joten kaikki näyttää siltä, että tämä show voi tehdä, altistaen 16 lasta erittäin, erittäin vaikealle lapsuudelle. Yritä, kuten ihmiset saattavat keskittyä siihen, kuinka tasapainottaa neljä vaimoa tai jakaa aviomiehen, voisin välittää vähemmän kuin lasten suhteen.
Mitä luulet - oliko Brownin perheen päätös tehdä todellisuusnäkymä itsekäs?
-Chris Spargo
