Uudet 6 viikon sykemittauksen raskaudenkeskeytymistä koskevat lait, jotka tekevät vaihtoehtosi pois ja vaarantavat elämäsi

Sisällysluettelo:

Uudet 6 viikon sykemittauksen raskaudenkeskeytymistä koskevat lait, jotka tekevät vaihtoehtosi pois ja vaarantavat elämäsi
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Äärimmäisten uusien aborttien vastaisten lakien aalto, joka tekee kaikki abortit laittomiksi 6 viikon kuluttua, raiskausta tai insestiä lukuun ottamatta, uhkaa viedä pois sinun oikeuden tehdä omia päätöksiäsi lisääntymisterveydestäsi ja vaarantaa elämäsi.

Kun Ohio ICU: n sairaanhoitaja Chelsea McIntosh, 26, sai selville, että hän oli raskaana viime syksynä, hän oli innostunut, mutta hermostunut, ja niin hänen miehensäkin. Hän oli sydäntäsärkevästi johtanut keskenmenoon vain muutama kuukausi aikaisemmin, ja suurin pelko oli, että jotain menisi pieleen.

Kun hän aloitti tiputuksen 10 raskaana viikolla, hän ei voinut olla huolissaan, mutta viikoittaiset sonogrammit näyttivät kuitenkin osoittavan, että kaikki oli hyvin. Vasta kun hän oli menossa toiselle raskauskolmannekselleen ja verenvuoto alkoi pahenee, hän pyysi sikiötä geneettisesti testaamaan tarkistaakseen, onko jokin vakava. Tulokset olivat tuhoisia. Hänen sikiönsä kärsi sairaudesta nimeltä Triploidy, jossa sillä oli kolme kopiota jokaisesta kromosomista normaalin sijasta kaksi.

"Se on aina tappava", Chelsea todisti myöhemmin Ohion lainsäädäntöelimen edessä, joka aikoi kieltää abortit kuuden raskausviikon jälkeen ns. "Heartbeat Billillä". "Suurin osa Triploidian vauvoista on keskenmeno varhaisessa vaiheessa ja jos heidät kuljetetaan vankeuteen, he ovat tyypillisesti kuolleita tai kuolevat ensimmäisten elämän minuuttiensa aikana ”, hän kertoi lainsäätäjille.

Chelsean kannalta se oli huonoin mahdollinen uutinen - kaikki mitä hän oli pelännyt saatuaan ensin tietää, että hän oli jälleen raskaana. Pohjimmiltaan (Triploidy-vauvat) tukehtuvat syntyessään, koska

. keuhkot eivät kehitty, joten pohjimmiltaan he eivät voi hengittää kohdun ulkopuolella, hän sanoi yksinoikeudella haastattelussa Hollywoodlifelle. Chelsea oli vakuuttunut siitä, ettei hän "aio antaa minkäänlaista kärsimystä tapahtua tälle vauvalle ilman syytä".

Tämän lisäksi hänen synnytyslääkäri selitti, että jos hän jatkaisi raskautta kuljettaessaan Triploidy-vauvaa, hänellä olisi suurempi riski saada syöpä, joka kehittyy epänormaaleissa raskauksissa - koriokarsinooma - ja että myös hän oli vaarassa saada preeklampsian kehittyminen - vaarallisesti korkea verenpaine, joka voi aiheuttaa kouristuksia ja pysyviä vaurioita hänen munuaisiinsa ja maksaan.

Syynä tähän oli "koska istukka on normaalisti sikiön lisäksi epänormaalia tällaisen raskauden aikana, ja siksi se voi johtaa syöpään", Chelsea selitti. Koska nämä katastrofaaliset uutiset ja huomasivat, että hänen unelmansa saada elävä vauva oli toistaiseksi toivoton, Chelsea, joka oli tuolloin 16 viikkoa raskaana, teki ainoan päätöksen, jonka hän katsoi voivansa tehdä - hänelle tehtiin abortti. Jotakin mitä hän ei enää voisi tehdä Ohiossa, jos tuomioistuimet eivät hyväksy valtion uutta ”Heartbeat Bill” -valtiota, jonka Ohion kuvernööri Mike DeWine allekirjoitti 12. huhtikuuta lakiin, ei perustuslain vastaisena. Ohion "ihmisoikeuksien suojelua koskeva laki" kieltää abortit heti, kun sikiöllä on syke, yleensä noin 6 viikkoa, eikä siinä ole poikkeuksia raiskaukseen tai insestiin.

Aivan kuten sen pitäisi olla. Ei kohtua, ei äänestämistä heistä. Ne ovat lisääntymisoikeuteni, kukaan ei saa päättää mitä teen ruumiini kanssa. #AbortionIsAWomansRight pic.twitter.com/wemLEpAvEh

- Skye Rose (@luvurlilthings) 16. toukokuuta 2019

Chelsean mielestä on selvästi väärin, että jo tragedia joutuneita naisia ​​estettäisiin tekemästä aborttia Ohiossa, ja pitää naurettavana, että vauvan sydämen lyöntiä käytetään elinkelpoisuuden osoittimena. ”Vauvaani oli aina ollut mahtavia sykettä

mutta tuo raskaus ei ollut elinkyky missään muodossa."

Mutta hänestä tuntuu, että minkä tahansa naisen pitäisi voida tehdä lääkärinsä kanssa itse päätös abortin tekemisestä vai ei - sen ei pitäisi olla poliitikkoja. "Se, mitä olen kuullut paljon myös valinnanvastaiselta puolelta, on se, että vaikuttaa siltä, ​​että emme voi tehdä tietoon perehtyneitä päätöksiä omasta kehostamme ja elämästämme - kykenen varmasti tekemään valinnan itse."

Poliitikkojen ajatukselle, että syke määritellään oikeudellisesti sikiön "elämän" määritteleväksi pisteeksi, ei ole lääketieteellistä merkitystä, totesi synnytyslääkäri / gynekologi Anita Somani, joka on harjoittanut Ohiossa 26 vuotta.' Tosiasia on, että kuuden viikon sikiö on herneen kokoinen. Ja kun mietit sikiön elinkelpoisuudesta äidin ulkopuolella - rehellisesti, se tapahtuu vasta noin 24–26 viikossa ”, hän kertoo Hollywoodlifelle. ”Sydämen sykettä ei tule pitää elinkelpoisuuden standardina

tai elämästä. ' Hän huomauttaa, että henkilö voi olla aivokuollut ja silti syke.

Siitä huolimatta, monet valtiot Ohion kanssa ovat juuri laatineet ”sykelaskuja”, jotka poistavat naisten päätöksen tehdä itse valinta jatkaa raskautta lääkäriensä kanssa hetkellä, jolloin suurin osa ei edes tiedä olevansa raskaana.

Georgian kuvernööri Brian Kemp allekirjoitti sikiön sydämen lyöntiehdotuksen 7. toukokuuta, joka kieltää abortit sen jälkeen, kun sikiön syke on havaittu raiskauksen tai incestin tapauksissa lukuun ottamatta tapauksia, jos poliisin raportti on annettu ensin. Lisäksi estämään "äidin kuolema tai vakava haitta äidille" tai jos raskautta pidetään "lääketieteellisesti turhina", ts. Epätodennäköisesti elinkelpoisena edes lääketieteellisen hoidon avulla.

Näissä kohdissa Georgian laki näyttää olevan hiukan parempi kuin Ohion laki, joka ei sisällä raiskauksen tai incestin uhreja. Kuitenkin, ja tämä on iso, Georgian lakiehdotus kuitenkin veloittaisi naiset, jotka ovat tehneet abortteja murhalla, rangaistavaksi vankeusrangaistuksella tai jopa kuolemanrangaistuksella. Ja jos nainen lähti valtiosta abortin saamiseksi, häntä voidaan silti syyttää ”salaliitosta murhan tekemiseksi”, josta voidaan rangaista 10 vuotta vankeutta. Jos aviomies, poikaystävä, äiti tai joku seuraa häntä valtion ulkopuolella tämän lain nojalla, heidät syytetään murhan "lisälaitteeksi".

Tämän lisäksi keskenmenon johtaneita naisia ​​tutkitaan poliisin toimesta sen selvittämiseksi, voidaanko heidät pitää vastuussa keskenmenosta ja rangaistaan ​​10–30 vuoden vankeusrangaistuksella.

Saatko kaiken tämän? Jos tuomioistuin ei hylkää Georgian uutta abortin vastaista lakia ja siitä tulee lakia tammikuussa 2020, naisille, jotka tekevät abortteja ja jopa keskenmenoja, voidaan syyttää murhasta! Tämä ei ole ok!

Georgian abortteja tekevät lääkärit, sairaanhoitajat ja lääkäriassistentit voivat myös joutua jopa 10 vuoden vankeuteen. Tämä tarkoittaa, että Barbara Ann Luttrellin mukaan naiset, jopa sellaiset, jotka kärsivät vakavista terveysriskeistä tai jopa kuolemasta, kuten Chelsea McIntosh, jos heidän raskauttaan ei lopeteta, eivät todennäköisesti pystyisi tekemään aborttia Georgian aikana. Kaakkois-Suomeen suuntautuneen suunnitellun vanhemmuuden viestinnän ja markkinoinnin johtaja. "Tämä asettaa lääkärit mahdottomaan tilanteeseen, jossa he joko kohtelevat potilaansa ja tekevät sen, mitä he ovat sitoutuneet elämänsä tekemiseen, tai he suojelevat itseään sen sijaan ja antavat potilaiden mahdollisesti kuolla", Barbara Ann huomauttaa. "Viime kädessä lääkärit eivät aio olla halukkaita tekemään sellaisia ​​päätöksiä, joten lääkärit eivät halua harjoittaa lääketiedettä Georgiassa, jossa jo on äärimmäistä lääkäreiden pulaa."

Ajattele vain sitä - Georgian raskaana olevat naiset voivat kuolla, jos lääkäri pelkää liian paljon elvyttävää aborttia. Ja kyllä, nämä olosuhteet voivat tapahtua mistä tahansa syystä, mukaan lukien jos naisella on toisen raskauskolmanneksen keskenmeno, joka ei karkottaa sikiötä. Tämä tapahtui kuuluisasti hammaslääkärille Savita Halappanavarille, joka oli vasta 31- vuotias ja asui Irlannissa vuonna 2012. Irlannissa oli tiukat abortin vastaiset lait, kuten uudessa Georgian laissa, ja vaikka Savita oli sairaalahoidossa tartunnalla, joka kehittyi hänen keskenmenon jälkeen. ei karkotettu, syytteestä pelkäävät lääkärit kieltäytyivät tekemästä aborttia nuoren naisen vetoomuksista huolimatta. Hän kuoli sepsiksestä.

Se voisi tapahtua nyt täällä, Georgiassa. Se voi tapahtua myös Ohiossa ja Alabamassa, jotka hyväksyivät juuri maan rajoitimman aborttilain 15. toukokuuta. Laki kieltää kaikki abortit, ilman raiskausta tai insestiä - vain jälleen poikkeus äidille asetetusta ”vakavasta terveysriskistä”.

Mutta kun Alabaman lääkärit ovat nyt abortin suorittamisesta 99 vuoden vankeudessa, voit kuvitella kuinka usein se tapahtuu, vaikka naisen henki olisi vaarassa.

"Näissä laeissa ei ole harmaita alueita, vain mustavalkoisia", tohtori Somani huomauttaa. ”Lääkärillä ei ole potentiaalia sanoa, että tällä hetkellä tämä nainen siirtyy ei-vaarassa" vaarassa "menettää henkensä. Odotatko, kunnes hänen munuaisensa vajaavat, ennen kuin sanot, että sinun on lopetettava raskaus? Vai odotatko, kunnes naisella on aivohalvaus, koska hänen verenpaineensa on niin kohtuuttoman korkea? Vai toimitatko vauvan ja sitten heillä on synnytyksen jälkeinen verenvuoto, he vuotavat, etkä voi lopettaa verenvuotoa ja he menettävät kohdun tai kuolevat?

Näiden aborttien vastaisten lakien päämäärä on, että enemmän naisia ​​kuolee synnytyksessä, tohtori Somani sanoo. "Huomaat, että terveydenhuoltojärjestelmämme tulee verrattavissa maihin, jotka eivät ole niin kehittyneitä". Toisin sanoen äitien kuolleisuus vastaa kolmannen maailman maita. Sitä me haluamme? Yhdysvalloissa äitien kuolleisuus on jo paljon korkeampi kuin missään muussa kehittyneessä maassa maailmassa, ja tilanne huononee. Vuonna 2017 synnytyksessä oli 26, 4 kuolemaa 100 000 naista kohden, verrattuna 3, 8 Suomessa ja 7, 3 Kanadassa. Se on enemmän kuin 17 per 100 000 vuonna 1990.

Missouri myös hyväksyi äskettäin kahdeksan viikon aborttikiellon 16. toukokuuta raiskaamista tai insestiä lukuun ottamatta, ja lääkärit joutuvat 15 vuoden vankeuteen abortin suorittamisesta.

Nyt myönnettynä mikään näistä laskuista ei ole vieläkään minkään valtion osavaltion lakia, mutta kaikki nämä valtiot haluavat korkeimman oikeuden aloittavan lainsäädäntönsä ja käyttävän sitä kumotakseen vuoden 1973 tärkeän tapauksen Roe v. Wade, joka teki abortista laillisen kaikkialla Yhdysvalloissa.

Donald Trumpin kanssa - joka lupasi nimittää oikeusistuimet korkeimpaan oikeuteen, joka kumosi Roe v. Waden ja joka on sanonut, että naisia ​​pitäisi rangaista abortteista - abortin vastaiset poliitikot ympäri maata ovat kannustaneet ja innostuneita tekemään abortista jälleen laitonta. Ja se tarkoittaa, että sinä ja miljoonat ja miljoonat naiset menettäisit oikeuden päättää siitä, saako sinä vauva, jos tulet vahingossa raskaaksi, joudutko terveysongelmaan raskauden aikana, kantatko sikiötä, jolla on geneettisiä vikoja tai vakavia terveysongelmia tai vaikka sinulla olisi raiskaus tai incestin uhri.

Oletko valmis luopumaan oikeudesta tehdä oma päätöksesi omasta kehostasi ja terveydestäsi?

Kuten Chelsea McIntosh sanoo: ”En voi kuvitella, jos (en olisi ollut pystynyt tekemään aborttia), että minun piti poistua talostani joka päivä ja saada ihmiset esittämään minulle kysymyksiä raskaudesta - kuten kun vauva johtui. Olisi ollut liian järkyttävää joutua asettamaan rohkeat kasvot ja teeskentelemään, että kaikki on ok, tai tosiasiallisesti sanomaan - tämä vauva ei tule kotiin. Voin rehellisesti sanoa, että se olisi ollut kestämätöntä."