Päätökset, päätökset! Totuuden hetki saapui lopulta kolmelle pariskunnalle A & E: n todellisuuden näyttelyn ”Naimisissa ensi silmäyksellä!” 2. kauden finaalissa. Joten kuka päätti pysyä naimisissa ja kuka pyysi avioeroa tämän kuuden viikon kokeen lopussa? HollywoodLife.com on kauha!
A & E: n naimisissa ensi näkemällä olevat rakkauslinnut ottivat avioliiton nopeammin kuin jotkut meistä päättävät puhua pikkulasten kanssa OkCupidissa. Mutta 2. kauden finaalissa jokaisella parilla oli valtava päätös tehdä: elääkö he edelleen onnellisina koskaan vai leikkataanko tappionsa ja avioeronsa vain kuuden viikon kuluttua? Katsotaan kuka päätti jakaa!
Nyt kun ajattelet kolmea paria, jotka esiintyivät Naimisissa ensi silmäyksellä 2. kaudella - Jessica ja Ryan D, Davina ja Sean, Jaclyn ja Ryan R - kuka luulet valitsemasi avioeron? No, vain yksi avioliitto päättyi jaksoon 13: Davina ja Sean. Niin surullista!
Davina Kullar ja Sean Varricchio päättivät lopulta, että vaikka he kunnioittivat toisiaan ja pitivät toisiaan ihmisinä, siellä ei ollut paljon platonisen suhteen lisäksi. Sekä Davina että Sean pyysivät jaksossa neuvoja ystäviltä ja perheenjäseniltä ja kysyivät, mitä heidän tulisi tehdä pitääkseen avioliitto yhdessä - tai vaikka heidän tulisi hajota. Ja kun Davina asui New Yorkissa ja hänen aviomiehensä New Jerseyssä (ja ei halunnut muuttaa) heidän välillä oli kirjaimellinen ja emotionaalinen etäisyys, jotka eivät auttaneet tilannetta.
Silti he olivat halukkaita työskentelemään tämän työn tekemiseksi - ainakin osaksi jaksosta: "Koe on kuusi viikkoa ja se ei vain riitä", Davina sanoi. "Paljastamista on vielä enemmän ja olen siihen avoin."
Vaikka pari oli selvästi hauskaa yhdessä (Sean toteutti lopulta lupauksensa imeä oman varpaansa! Vau, jätkä!), He aloittivat taistelun puhumalla seksologi tohtori Logan Levkoffin ja psykologin tohtori Joseph Cilonan kanssa. He molemmat olivat yhtä mieltä siitä, että heidän puolisonsa olivat suuria ihmisiä, mutta eivät heille omia - ja heillä oli monipuolinen syy siihen, miksi niin oli (kuten Sean ei ollut ”tarpeeksi vahva aviomies” ja Davina oli ”egokeskeinen”.) Anna kynnet tulla ulos, lapset!
Heidän kuuden viikon kiilaallinen autuus (tai vikoja, vaikka haluat katsoa sitä) päättyi, kun he pakattiin tavaransa ja jättivät vihkisormuksensa pöydälle. "Olen edelleen iloinen siitä, että menin naimisiin muukalaisen kanssa, koska olen oppinut paljon itsestäni", Davina sanoi. Mutta onko se todella ohi vai onko edelleen mahdollista rakkautta tiellä? Seanin mukaan se ei ole ohi, ennen kuin se on ohi. "En usko, että kumpikaan meistä olisi sulkenut oven kummallekin henkilölle."
, luuletko Davinan ja Seanin pitäneen antaa avioliitolle toisen mahdollisuuden? Kuuntele kommentteja ja muista tehdä kyselymme!
- Samantha Wilson
