Kelly Rutherford reagoi Exin 'lapsikaappausta' koskeviin väitteisiin: 'Heidän turvallisuutensa on ensisijainen tavoite'

Sisällysluettelo:

Kelly Rutherford reagoi Exin 'lapsikaappausta' koskeviin väitteisiin: 'Heidän turvallisuutensa on ensisijainen tavoite'
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kelly Rutherford seisoo vahvana! 'Gossip Girl' -tähti pani entisen aviomiehensä Daniel Gierschin räjähdykseen, kun hän syytti häntä 'lapsikaappauksesta' kieltäytyessään lähettämästä lapsiaan takaisin Monacoon!

Kelly Rutherford, 46, on ”äiti ensin” ja hän ei lähetä kahta arvokasta lastaan, Hermesiä, 8 ja Helenaa, 5, takaisin Monacoon ilman taistelua. Hänen entinen aviomiehensä, 41- vuotias Daniel Giersch, 41 kutsui tekojaan "lapsikaappauksiksi", mutta Gossip Girl -tähti puolusti päätöstään pitää lapsensa mukanaan Yhdysvalloissa - tehden selväksi, että hän suojelee lapsiaan riippumatta siitä!

Kelly on pysynyt vahvana koko sotkuisen ja tunnepitoisen taistelunsa aikana, eikä hänellä ole mitään aikomusta tuesta takaisin. ”Ensisijaisena tavoitteeni on suojella lapsiani”, Kelly kertoi Hyvää huomenta Amerikassa 10. elokuuta. ”Heidän turvallisuus on ensisijainen tavoite. Olen ensin äiti ja sanoin alusta alkaen taistelevani lasteni puolesta. Luulen, että useimmat vanhemmat tekisivät niin. ”

Hyvä sinulle, Kelly! Vietettyään kesän Hermesin ja Helenan kanssa, hänen piti lentää heidät takaisin 7. elokuuta elääkseen Danielilla, jolla on täysi huoltajuus. Sen sijaan hän teki vaikean päätöksen jatkaa heidän oleskeluaan Yhdysvalloissa oikeudenkäyntejä vastaan. "Se asetti minut vanhempana outoon paikkaan, koska jos kukaan ei ota lainkäyttövaltaa, miten voit laittaa lapsesi lentokoneeseen vieraaseen maahan tietämättä mitä tapahtuu?" Gossip Girl -näyttelijä kysyi.

Daniel voitti lasten täydellisen huoltajuuden vuonna 2012, kun Kalifornian tuomari lähetti heidät asumaan hänen luokseen Ranskaan sen jälkeen kun hänen Yhdysvaltain viisuminsa oli peruutettu. Kelly on vuosien ajan taistellut saadakseen Hermesin ja Helenan takaisin kotiin, mutta Kalifornian tai New Yorkin oikeuslaitokset eivät väitä olevansa toimivaltaisia ​​asiassa. Kolmen pitkän taistelun vuoden jälkeen Kellylle myönnettiin väliaikaisesti lasten yksinhoito.

"Tilapäinen tarkoittaa sitä, että he palaavat takaisin omaan maahansa, joten Kellyn tekemä tosiasia on vain sen kunnioittamista, mitä tuomioistuin sanoi vuonna 2012", Kellyn asianajaja Wendy Murphy kertoi GMA: lle. "He ovat Yhdysvaltain kansalaisia. Heillä on oikeus asua omassa maassaan. " Jatka taistelua, Kelly!

Mitä mieltä sinä olet, ? Luuletko, että Kellyn pitäisi pitää lapsensa Yhdysvalloissa? Kerro meille ajatuksesi alla!

- Julianne Ishler