Jenelle Evansin ja David Easonin mukaan CPS-tapaus heidät hylättiin, mutta heidän ei tarvitse tarvita aseita talostaan, kun David ampui ja tappoi Nuggetin.
Jenelle Evans, 27, ja David Eason, 31, palasivat Kaiserin 4 ja Ensley 2: n huostaan 3. heinäkuuta. Teen Mom 2 -tähdet menettivät alun perin huoltajuudensa toukokuussa, kun lastensuojelupalvelun jälkeen oli huolta heidän turvallisuudestaan. David ampui ja tappoi perheen koiran Nuggetin. Koska tuomari Pauline Hankins antoi ratkaisun heidän puolestaan ja tapaus hylättiin, on epätodennäköistä, että Daavidin olisi poistettava aseensa kotoaan, Pohjois-Carolinan perheen asianajajan Jamie S. Getty mukaan. Getty kertoi yksinoikeudella HollywoodLife: lle: "En ole koskaan kuullut tuomarista, joka määrää vanhemman päästämään eroon kodin aseista, mutta se on mahdollista."
"Minulla ei olisi kuitenkaan mitään keinoa tietää, määrättiinkö se tässä tapauksessa, koska se käsiteltiin nuorisotuomioistuimessa ja että kaikki tiedot ovat luottamuksellisia", Getty sanoi. "Vaikka Davidia käskettiin poistamaan ampuma-aseet alustavassa vaiheessa, sitä ei vaadita pysyvässä määräyksessä, koska vetoomus hylättiin." Getty selitti miksi lapset sijoitetaan automaattisesti takaisin kotiin Jenellen ja Davidin kanssa sen jälkeen kun irtisanominen. ”Kyllä, vaikuttaa siltä, että tuomari hylkäsi vetoomuksen. Tässä tilanteessa tuomioistuin palauttaa huoltajuuden 'poistovanhemmalle', joten nuorten tuomioistuin voi laittaa lapset takaisin vain sinne, missä he olivat silloin, kun DSS (sosiaalipalvelujen osasto) otti huoltajuuden."
Saatuaan lapsensa takaisin Jenelle on siirtynyt sosiaaliseen mediaan taistelemaan Kaiserin isän Nathan Griffithin ja hänen tyttöystävänsä Ashley Lanhardtin kanssa, jotka hoitivat 5-vuotiasta koko asian ajan. Nathan kutsui aiemmin Jenellen ja Davidin Kaiserin viidenteen syntymäpäiväjuhlaan kesäkuun lopussa, juuri ennen kuin Jenelle voitti syntymäpäiväpojan takaisin pidätyksen. Mutta ilmeisesti Jenelle ei palauta suositusta!
Huhut ovat huhuja. Älä usko kenenkään tweettejä tästä oikeudenkäynnistä. Ihmiset ovat niin vihaisia nyt, kun he tekevät enemmän tarinoita, joita ei koskaan tapahtunut. Tarinani hän kertoi pian. ✨ ??
- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10. heinäkuuta 2019
”Aito kysymys, oletko koskaan kutsunut Nathanin ja Ashleyn kotiisi Kaiserin vuoksi?” Tuuletin tweetti heinäkuun alussa, ja Jenelle vastasi poistetusta twiitista, “Ei ….. ja siinä on pirun hyvä syy. Heti kun Kaiserin puolue oli ohi, Ashley piti mennä tweettiin joitain Sh ** -tapahtumia Davidista, mutta kaikki mukavat hänen kasvonsa. Älä luota häneen ollenkaan. ”Jenelle siirtyi myös Twitteriin selvittääkseen väärinkäsitykset“ huhuja ”, joita ihmiset ovat sanoneet tästä tapauksesta. ”Huhut ovat huhuja. Älä usko kenenkään tweettejä tästä oikeudenkäynnistä. Ihmiset ovat niin vihaisia nyt, kun he tekevät enemmän tarinoita, joita ei koskaan tapahtunut. Tarinani hän kertoi pian ”, hän kirjoitti 10. heinäkuuta.
Kuten aiemmin ilmoitimme, Nathan taistelee pojansa ensisijaisesta huoltajuudesta tämän koettelemuksen jälkeen. Jenellen julkiset purkaukset eivät kuitenkaan välttämättä ole riittäviä syitä muutoksiin nykyisessä säilöönottojärjestelyssä. "Nuorisotuomioistuin ei voi muuten muuttaa huoltajuutta vanhempien välillä, jos vetoomus hylätään", Getty selitti. "Nathan voi jättää huoltajuuden muuttamista koskevan ehdotuksen, mutta se nostettaisiin käräjäoikeudessa (DSS-tapaukset käsitellään alaikäisessä tuomioistuimessa). Jotta säilöönottoa voitaisiin muuttaa, siirtävän osapuolen on osoitettava, että olosuhteissa on tapahtunut huomattavaa muutosta, joka vaikuttaa lapselle ja että lapsen edun mukaista olisi huoltajuusjärjestyksen muuttaminen."
