Entisen Trump Towerin työntekijän, joka väitti, että Donald Trump synnytti rakkauslapsi 80-luvulla, kerrottiin, että sama yritys, joka haudattiin Karen McDougalin tapausvaatimuksiin, maksoi pysyäkseen hiljaa. Tässä on viimeisin.
Ronan Farrow on julkaissut toisen järkyttävän Donald Trump -lehden The New Yorkerissa. Tällä kertaa aiheena on Dino Sajudin, entinen Trump Towerin ovenvartija, jonka The National Enquirerin emoyhtiö American Media Inc. maksoi hänelle aivan kuten Karen McDougal. Dino ei kommentoinut Ronanin teosta, mutta kuusi AMI: n nykyistä ja entistä työntekijää sanoo, että entinen Trump-työntekijä väitti vuonna 2015, että nykyinen presidentti syntyi rakkauslapsi 80-luvulla. Ronanin lähteiden mukaan Dino toimitti väitetyn rakastajatarin ja lapsen nimet Enquirerille, ja hänelle maksettiin sitten väitetysti 30 000 dollaria, jotta magilla voisi olla yksinoikeudet tietoon (ts. Dino ei voinut tulla julkisuuteen heidän kanssaan missään muualla).
On tärkeätä huomata, ettei Trumpin rakkauslapsiä koskevien väitteiden tueksi ole löytynyt todisteita, ja Trump-järjestö kiisti tarinan. Väitetyt äiti ja lapsi eivät kommentoineet, ja perheen isä sanoi, että väitteet olivat "täysin vääriä ja naurettavia". Tämä kuitenkin lisää uuden henkilön luetteloon niistä AMI: n, jonka toimitusjohtaja on julkisesti vahvistanut ystävyyden Trumpin kanssa, yrittämään haudata salaisuudet noin 70-vuotiasta. Dino-yhtiön kanssa tehdyssä sopimuksessa ilmoitettiin sisältävän miljoonan dollarin rangaistus, jos hän esitti Trumpia koskevia tietoja ilman AMI: n lupaa.
Kuten aiemmin ilmoitettiin, AMI maksoi Karenille vuonna 2016 150 000 dollaria pysyäkseen hiljaisena väitetystä suhteestaan Trumpiin. Lisäksi Trumpin asianajaja Michael Cohen antoi Stormy Danielsille 130 000 dollaria puhuakseen hänen väitetystä suhteestaan presidenttiin.
Ronanin kuusi lähtettä Dino-tarinassa suhtautuvat kaikki skeptisesti Dino-rakkaudenlapsihakemusten taustalla olevaan totuuteen. Ne ovat kuitenkin vakuuttuneita siitä, että AMI varmasti sulki tarinan tavalla tai toisella. Dino läpäisi Enquirerin valheilmaisimen testin, mutta se totesi vain, että hän oli totta kuullakseen rakkaudenlapsihuhuja, ei siitä, että todellinen huhu olisi totta.
AMI: n verkkojulkaisu RadarOnline vahvisti Dinon väitteet 11. huhtikuuta julkaistussa artikkelissa ja jopa tunnusti 30 000 dollarin voiton. Enquirerin päätoimittaja sanoi kuitenkin, että Dino vapautettiin yksinoikeuslausekkeestaan heti, kun aikakauslehti päätti, että ovenmiehen tarinan totuudesta ei ollut riittävästi todisteita.
