Chelsean hoitaja on oikeassa: naisten on tuettava naisia ​​enemmän - katso

Sisällysluettelo:

Chelsean hoitaja on oikeassa: naisten on tuettava naisia ​​enemmän - katso

Video: Vapaaehtoistoiminta ja sen tulevaisuus​ 2024, Kesäkuu

Video: Vapaaehtoistoiminta ja sen tulevaisuus​ 2024, Kesäkuu
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Chelsea Handler vieraili Trevor Noassa "The Daily Show" -tapahtumassa eilen illalla, eikä hän pidättäytynyt viettäen naisia ​​tehtävään, koska he eivät pystyneet tukemaan Hillary Clintonia presidentiksi. Tässä miksi.

Marraskuun 9. päivän aamuna monissa naisissa oli kyyneliä ympäri maata sen jälkeen, kun Donald Trump voitti Hillary Clintonin kilpailussa presidentiksi. Mutta vaikka Chelsea Handler ja muut naiset olivat hukassa Hillaryn menetyksestä tunnustetulle ”pillikappulalle”, vielä useammat naiset Amerikassa juhlivat ehdokasta - Donia - voittaneen.

Tämän piti olla vuosi, jolloin naiset murskaisivat lopullisen lasikaton valitsemalla kaikkien aikojen pätevimmän ehdokkaan presidentiksi.

Sitä ei tietenkään tapahtunut. Ja yllättävintä tässä järkyttävässä tilanteessa oli, että 53 prosenttia korkeakoulututkintoista naisista äänesti Donald Trumpin puolesta. Nämä olivat naisia, joiden mielestä Donald Trumpin naisiin kohdistuvat loukkaukset ja hänen seksismi loukkaanivat eniten. Nauhaan tarttuvien "pilliin tarttuvien" kommenttien lisäksi hän tosiasiassa kutsui naisia ​​"koiriksi", "slobsiksi", "bimboiksi" ja "sioiksi".

Siksi ei ole yllättävää, että Chelsea kertoi Trevor Noalle 1. joulukuuta tekemällään vierailullaan, että hän "heräsi pahimmalla tunteella, joka minulla on koskaan ollut. Se oli pahempaa kuin mikään murtaminen, mitä minulla on koskaan ollut, pahin epätoivo. ”Hän myönsi, että itki koko aamu Trumpin vaalien jälkeen, samoin kuin monet Hillarya tukevat naiset, joiden kanssa HollywoodLife.com puhui.

Trevor Noah - KUVAT!

Mutta he ja Chelsea eivät riittäneet voittamaan räjähtävää miljardääriä. Ja Chelsea ei pelännyt syyttää sukupuoliaan. Monet naiset eivät vain "pitäneet" Hillarysta. ”Ymmärrän, jos et pidä Hillarysta. Saan sen ”, hän kertoi Trevorille. ”Ja itse asiassa olen kuullut saman tunteen miljoonan kerran viimeisen vuoden aikana. Niin monet naiset kertoivat minulle, että he "eivät vain pitäneet hänestä" kykenmättä tarjoamaan mitään syytä.

"Unohda, pidätkö hänestä (Hillary) vai et - katso mitä hän on tehnyt naisille ja lapsille", Chelsea selitti Trevorille. ”Sitten sinun on päästävä tuon f *** kuninkaan naisen taakse, haluatko hänestä vai et. Saat jonkun, joka on tehnyt työn, takana joku, joka ei ole oikea henkilö. Hän hyödyntää kaikkia hänen ympärillään olevia."

[vuorovaikutustunnus = ”5841ac6bfcbdb4ed376b720d”]

Chelsea haastoi osan tästä naisten Hillary-tuen puutteesta "naisille, jotka kuuntelevat liian paljon aviomiehiään" sanomalla, että "meidän on päästävä eroon heistä". Hän kuitenkin varasi suurimman osan vastuusta naisten tukematta jättämisestä naiselle Amerikan naisille., itse. ”En puhu naisista, jotka tukevat naisia ​​vain siksi, että he ovat naisia, mutta kun leikkisä nainen on vuosien kokenein ja on omistanut elämänsä naisille ja lapsille - sinulla on jotain vikaa, jos et mielestäni on aika hajottaa tämä, joten 20 vuodessa voit päästä f ** king-naiseen, jonka pidät. ”

Hänellä on erittäin vakava kohta. Kun naiset eivät äänestä valtavasti pätevämmästä ehdokkaasta, joka on jo todistanut auttaneensa naisia ​​ja perheitä, koska he eivät pidä hänestä, tapahtuu jotain hyvin outoa.

Mielestäni Chelsea on osunut tuntemattomaan ilmiöön - naiset auttavat tai tukevat usein muita naisia.

Meillä ei ole "tyttökerho" -perinnettä, jossa naiset antavat käden muille naisille auttaakseen heitä saamaan uramahdollisuuksia ja ylennyksiä. Tarkastellaan liian usein muita naisia ​​kilpailijoina maanmiehensä sijasta. Arvioimme muita naisia ​​heidän ulkonäkönsä, heidän vaatteensa, heidän suhteensa ja 'aggressiivisuutensa' suhteen työhön. Emme usein luota Hillaryn kaltaiseen erittäin korkeatasoiseen naiseen.

Donald Trump sai suosionosoituksia, kun hän kehui "valtavasta" liiketoimintamenestyksestään. Mutta Hillaryn piti kävellä varovaisimmalla linjalla, kun se antoi äänestäjille tietää hänen elinaikanaan saavutuksista ja palvelusta, kuulostamatta siltä kuin hän kerskaisi. Vaikka Hillary ei kehu, vaikka hän oli omistanut uransa naisten, lasten ja amerikkalaisten auttamiseen, vaikka hän tuki naisten lisääntymisoikeuksia, naisten yhtäläistä palkkaa ja perheen jättämistä lapsen syntymään ja adoptioon, ei mitään Donald Trump tuki - hän menetti silti naisten äänestyksen. Chelsea totesi hyvin pätevän huomautuksen, että naisilla on edelleen ongelma muiden naisten tukemisessa.

Etkö usko, että sen on aika lopettaa? Kerro meille!